Ιδού και το κείμενο, υποστηρικτικό του τίτλου που δημοσίευσα στην πρώτη σελίδα:
Η ανοικτή, πρωτοφανής επίθεση του μεγαλοεπιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη στην υπουργό Ανάπτυξης Βάσω Παπανδρέου και, κατ'; επέκταση, στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, ξεπέρασε κάθε όριο τις τελευταίες μέρες.
Το θράσος να υπαγορεύσει εκείνος την πολιτική που θ'; ακολουθήσει η Κυβέρνηση προκάλεσαν κάθε πολίτη αυτής της χώρας που σέβεται το δημοκρατικό πολίτευμα. Η απάντηση της Βάσως Παπανδρέου έβαλε όμως τα πράγματα στη θέση τους: «Εντολές παίρνω μόνο από τον πρωθυπουργό»!
Μια απάντηση που ικανοποίησε και τον ευρύτερο κοινωνικό χώρο που στηρίζει το ...ΠΑΣΟΚ και την κυβέρνηση.
Ποιος είναι, τελικά, ο κ. Κόκκαλης που θα υπαγορεύει πολιτική όταν δεν ικανοποιούνται τα συμφέροντά του;
Πώς νομιμοποιείται ο κ. Κόκκαλης σ' αυτό το ρόλο; Η ΙΝΤΡΑΚΟΜ, μια μεγάλη επιχείρηση, βεβαίως, είναι δική του.
Αλλά το κράτος δεν είναι δικό του.
Μια αθλητική ομάδα, προφανώς έχει το νόμιμο δικαίωμα να την αγοράσει και να την κατευθύνει, όχι όμως και την πολιτική ζωή της χώρας.
Επιπλέον, λάθος χρόνο διάλεξε να επιτεθεί στην κυβέρνηση σε μια εποχή που ανεβαίνουν αναμφίβολα οι δείκτες της ανάπτυξης και η χώρα μας κερδίζει σε αξιοπιστία στην Ευρώπη και τους ξένους επενδυτές. Λάθος εποχή διάλεξε όταν η κυβέρνηση δείχνει αποφασισμένη ν'; αντισταθεί στα διαπλεκόμενα συμφέροντα και στις πιέσεις των φερέφωνων.
Είναι γνωστό, άλλωστε, ότι οι «προγραμματικές συμφωνίες» (με απευθείας ανάθεση) με άδεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης λήγουν στις 31-12-1997. Μια εξέλιξη που ενδεχομένως ενοχλεί ιδιαίτερα τον κ. Κόκκαλη, που επείγεται να κλείσει νέες «προγραμματικές συμφωνίες» με τον ΟΤΕ. Συμφωνίες που σημαίνουν πακτωλούς τρισεκατομμυρίων από τα δημόσια και τα κοινοτικά ταμεία.Απομένουν έξι μήνες ακόμη μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 1997, οπότε λήγει η κοινοτική οδηγία, η οποία επιβάλλει στους εθνικούς οργανισμούς τηλεπικοινωνιών της Ελλάδας, της Πορτογαλίας και της Ισπανίας να επιλέγουν, κατ'; εξαίρεση, τις ντόπιες βιομηχανίες τηλεπικοινωνιών όταν προμηθεύονται τηλεπικοινωνιακό υλικό. Κατά την 31/12/1997 η οδηγία αυτή δεν έχει ισχύ κι ο ΟΤΕ θα μπορεί να προμηθεύεται υλικό από όποια χώρα ή βιομηχανία τον συμφέρει.
Πληροφορίες, φήμες, ερμηνείες και εικασίες που κυκλοφορούν και δημοσιεύονται κατ'; επανάληψη στον Τύπο, λένε ότι ο κ. Κόκκαλης θα ήθελε να επαναλάβει το σενάριο του 1993, όταν ο κ. Μάνος δεν του έκανε το χατίρι και του είπε: «Θα υπογράψετε;». «Όχι!», απάντησε ο Στ. Μάνος. «Τότε θα πέσει η κυβέρνηση ...;». Ο κ. Κόκκαλης νόμισε ότι μπορεί να κάνει και τώρα το ίδιο ή τουλάχιστον να ρίξει την Βάσω Παπανδρέου από την υπουργική καρέκλα. Αλλά όλες οι εποχές δεν είναι το ίδιο. Και πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι σήμερα πνέει άλλος άνεμος στην Ελλάδα αλλά και στην Ευρώπη.
Έτσι νόμιζα τότε ή τουλάχιστον έτσι ήθελα να είναι
Τον Ιούλιο του 1997, η σύγκρουση του μεγαλοεπιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη με την υπουργό Ανάπτυξης Βάσω Παπανδρέου θα πυροδοτήσει κάποιες αντιδράσεις, σε μικρή κλίμακα. Είναι χαρακτηριστική η τοποθέτηση του βουλευτή και μέλους του ΕΓ του ΠΑΣΟΚ Γ. Σουλαδάκη: «Αν δεν φτιάξουμε ένα ισχυρό και πλήρως αυτονομημένο πολιτικό σύστημα που να καθορίζει εκείνο τις εξελίξεις στη χώρα, τότε θα έχουμε φαινόμενα θρασύτητας εκ μέρους του κάθε Κόκκαλη ...;».
Εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ από τον κρατικό κορβανά καταλήγουν στις τσέπες της ρωσόδουλης κρατικοδίαιτης ολιγαρχίας.
Το τετρακομματικό καθεστώς με απευθείας αναθέσεις έχει θεριέψει τη νέα μεγαλοαστική τάξη που έχει δεμένα τα συμφέροντά της με το ρώσικο ιμπεριαλισμό. Ο Κόκκαλης, πρώην πράκτορας της Στάζι και κατηγορούμενος για κατασκοπεία σε βάρος της χώρας μας, είναι ένας τυπικός εκπρόσωπός της.
Η Intracom ιδρύθηκε με χρήματα της πρώην ανατολικής Γερμανίας για να μεταφέρει δυτική τεχνογνωσία στις ανατολικές χώρες, στις οποίες είχε επιβληθεί εμπάργκο τεχνολογίας από τη Δύση την εποχή του ψυχρού πολέμου.
Μέσα από ένα όργιο απευθείας αναθέσεων κρατικών προμηθειών από την εποχή του Α. Παπανδρέου μέχρι και σήμερα, η εταιρεία αυτή γιγαντώθηκε και ο Κόκκαλης έγινε από τους πλουσιότερους ανθρώπους της χώρας.
Μέσα σε λίγα χρόνια, πρωτοφανές για έναν καπιταλισμό δυτικού τύπου, έγινε πραγματικά ένα οικονομικό τέρας.
Αυτό κατορθώθηκε γιατί ο Κόκκαλης υποστηρίζονταν από μια ηγεμονική ομάδα του πολιτικού καθεστώτος.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ελάχιστες φορές ο Κόκκαλης κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου και τις περισσότερες φορές αθωώθηκε με απαλλακτικά βουλεύματα.
Το πρόβλημα με τις δουλειές του Κόκκαλη δεν είναι μόνο ότι σε αυτόν γίνονται απευθείας αναθέσεις χωρίς κανένα διεθνή διαγωνισμό, αλλά και το ότι οι δουλειές που αναλαμβάνει, στον τομέα της πληροφορικής ή των τηλεπικοινωνιών, είναι παρωχημένης τεχνολογίας, παραδίδονται με τρομακτικές καθυστερήσεις και συνήθως δεν πληρώνει καθόλου ή πληρώνει ελάχιστα τις ρήτρες της καθυστέρησης.
Είναι χαρακτηριστική η περίπτωση του πληροφοριακού φορολογικού συστήματος ΤΑΧΙS που η παράδοσή του καθυστέρησε τρία χρόνια και όταν παραδόθηκε θεωρήθηκε από τους ειδικούς αρχαίο';'; και βέβαια αυτός δεν πλήρωσε τίποτα για την πολύχρονη καθυστέρηση.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΚΑΙ ΥΕΝ
Μια τέτοια σύμβαση ήρθε πάλι στο φως της δημοσιότητας σε μια περίοδο που η επίθεση του τετρακομματικού καθεστώτος είναι γενική και σε όλα τα μέτωπα και στην οποία όμως οι αντιστάσεις στην επέλαση αυτών που η δυτικόφιλη αστική τάξη ονομάζει διαπλεκόμενους έχουν επίσης μεγαλώσει.
Σχεδόν καθημερινά στην Καθημερινή ή στην Ελευθεροτυπία ή σε άλλες εφημερίδες έρχονται το ένα μετά το άλλο στο φως τα σκάνδαλα όλων αυτών των αστών που εδώ και χρόνια η ΟΑΚΚΕ ονομάζει ρωσόδουλη αστική τάξη.
Είναι προφανές ότι οι εφημερίδες αυτές εκφράζουν ένα τμήμα της αστικής τάξης που συνειδητά ή ασυνείδητα αντιστέκεται ακόμα στην επέλαση των αρπακτικών. Αυτή τη φορά το σκάνδαλο αφορά το Εθνικό Πληροφοριακό Σύστημα Διαχείρισης Κυκλοφορίας Πλοίων (VTMIS).
Tο VTMIS έπρεπε να παραδοθεί στις 29 Δεκεμβρίου 2001 και θα κόστιζε 21,6 εκατ. ευρώ.
Όμως με επεκτάσεις που δόθηκαν με απευθείας ανάθεση στην Intracom, το κόστος του έργου έχει φθάσει τα 29 εκατ. ευρώ.
Tο Δεκέμβριο του 2001 έγινε η πρώτη επέκταση της σύμβασης για το Pίο - Aντίρριο, ύψους 1,5 εκατ. ευρώ, ενώ τον Aύγουστο του 2003 και ενώ η εταιρεία ήταν εκπρόθεσμη με άλλη απευθείας ανάθεση, ύψους 5,8 εκατ. ευρώ, της ανετέθησαν τα VTS Πειραιά και Pαφήνας. ΄
Oλα αυτά έγιναν με την έγκριση του Eλεγκτικού Συνεδρίου.
Eν τω μεταξύ στις 25 Mαΐου 2001 άρχισαν πάλι οι τροποποιήσεις στη σύμβαση γιατί ήταν φανερό ότι το έργο ήταν αδύνατο να ολοκληρωθεί.
Συνολικά, έγιναν τέσσερις τροποποιήσεις της για τεχνικές αλλαγές, αλλά και για την εξασφάλιση παρατάσεων παράδοσής του μέχρι τις 30/12/2003.
Τελικά το VTMIS παραλαμβάνεται με προβλήματα και σοβαρές ατέλειες την 1η Σεπτεμβρίου 2005, σχεδόν τέσσερα χρόνια αργότερα, μέσω πρωτοκόλλων προσωρινής αποδοχής τμημάτων του, στα οποία αποτυπώνονται οι τρύπες στο πληροφοριακό σύστημα, αλλά και οι ποινές προς την Intracom.
H επιτροπή παραλαβής εισηγείται στον υπουργό Eμπορικής Nαυτιλίας, M. Kεφαλογιάννη, την επιβολή προστίμου στην Intracom για καθυστέρηση παράδοσης ενός χρόνου και για μη ικανοποιητική λειτουργία, ύψους 31.575.785 ευρώ.
Tο πρόστιμο επιβάλλεται σύμφωνα με το άρθρο 12 παρ. 2 της σύμβασης 133/99.
Αμέσως μετά ο Κεφαλογιάννης γίνεται στόχος επίθεσης από τον Τριανταφυλλόπουλο και την εφημερίδα του, Θέμα, την οποία εκδίδει μαζί με τον φίλο του Κόκκαλη, δημοσιογράφο Θ. Αναστασιάδη.
Ο Κεφαλογιάννης χτυπάει από παλιά τον Κόκκαλη και η κόντρα τώρα έχει μεγαλώσει όχι μόνο για το VTMIS, αλλά και για το σύστημα πληροφορικής του ΟΛΠ (δες παρακάτω σχετική αναφορά). Ο Κόκκαλης το 2002 είχε επίσης καταθέσει αγωγή κατά της Καθημερινής, που είχε γράψει για το σκάνδαλο, απαιτώντας αποζημίωση 6 εκατ. ευρώ και υποστηρίζοντας ότι η εφημερίδα έγραψε αναλήθειες και συκοφαντίες για το έργο του VTMIS και την εκπρόθεσμη από τότε Intracom.
Aρχικά το Πολυμελές Πρωτοδικείο του Πειραιά (απόφαση 5483) που δίκασε την αγωγή της Intracom στις 31/12/2004 την απέρριψε αναφέροντας ότι το δημοσίευμα για το VTMIS:
«Aναφέρεται σε αληθή γεγονότα, αποτελεί προϊόν επισταμένης δημοσιογραφικής έρευνας και η κριτική και τα σχόλια που περιέχονται σ'; αυτό έγιναν από δικαιολογημένο δημοσιογραφικό ενδιαφέρον».
H Intracom κατέθεσε έφεση. Στις 22 Σεπτεμβρίου 2005 το Eφετείο Πειραιά (με την απόφαση 914) απέρριψε την έφεση της Intracom και της επέβαλε την πληρωμή δικαστικών εξόδων, υιοθετώντας πλήρως το σκεπτικό του Πολυμελούς Πρωτοδικείου.
Για το θέμα της σύμβασης της Intracom και των καθυστερήσεων είχε πραγματοποιηθεί προκαταρκτική εξέταση από την εισαγγελέα Πρωτοδικών Aθηνών κ. Mαλούχου, όμως, η υπόθεση είχε μπει στο αρχείο.
Όμως από τον περασμένο Iανουάριο η Eισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά αναζητεί ξανά ευθύνες ακόμα και σε υπουργούς ή πολιτικά πρόσωπα για τη σύμβαση του VTMIS.
Θα περιμένουμε να δούμε αν θα υπάρξουν δικαστές που αντιστέκονται ακόμα ή θα υποκύψουν μπροστά στην τεράστια εκστρατεία της επιλεκτικής και φασιστικού τύπου κάθαρσης που πραγματοποιείται στους δικαστές.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΚΑΙ ΟΛΠ
Ακόμη ένα σκάνδαλο ήρθε στην επιφάνεια στο λιμάνι και συγκεκριμένα στον ΟΛΠ εξαιτίας των εκκρεμοτήτων της Intracom σε σχέση με το Oλοκληρωμένο Πληροφοριακό Σύστημα που της έχει ανατεθεί από το 1998 με τίμημα 2,8 δισ. δρχ., αλλά και των κινήσεων που εκδηλώθηκαν για την επέκταση της σύμβασης τεχνικής υποστήριξης και συντήρησης μέχρι το 2012 και της αναβάθμισης του ίδιου συστήματος αξίας 9 περίπου εκατ. ευρώ.
Έτσι στις 21-10 κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Δ.Σ. του OΛΠ, ο διευθύνων σύμβουλός του επιχείρησε να κλείσει τις εκκρεμότητες της σύμβασης με πρωτόκολλο συμβιβασμού με την Intracom με ποινή σε βάρος της ύψους 425.517 ευρώ και αποδέσμευση των εγγυητικών επιστολών της.
Tο πρωτόκολλο υπεγράφη στις 11 Oκτωβρίου παρά το γεγονός ότι ο υπουργός Eμπορικής Nαυτιλίας M. Kεφαλογιάννης, από τις 3 Oκτωβρίου, έχει ζητήσει εγγράφως από τον πρόεδρο της Kοινωνίας της Πληροφορίας A.E. τον ορισμό πραγματογνώμονα για να μελετήσει τη σύμβαση, να ελέγξει το εγκατεστημένο σύστημα, αλλά και να γνωμοδοτήσει για τη σύμβαση συντήρησής του.
Στην παραπάνω συνεδρίαση ο διευθύνων σύμβουλος έβαλε το ζήτημα της σύμβασης.
Εκεί, σύμφωνα με δημοσίευμα της Καθημερινής, στις 21-10, «εκδηλώθηκαν έντονες αντιδράσεις κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, δημιουργήθηκαν ετερόκλητα στρατόπεδα, η συνεδρίαση διεκόπη και ο διευθύνων σύμβουλος του Oργανισμού N. Aναστασόπουλος απείλησε με παραίτηση, ερμηνεύοντας την εντολή του YEN για έλεγχο της σύμβασης ως άρση της εμπιστοσύνης στο πρόσωπό του».
Πάντως ορίστηκε ήδη πραγματογνώμονας για τον έλεγχο της σύμβασης του OΛΠ με την Intracom.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΚΑΙ ΟΠΑΠ
Όταν η ΟΑΚΚΕ έβγαζε την πρώτη αφίσα ενάντια στην κάθαρση και τον Τριανταφυλλόπουλο, έλεγε μεταξύ άλλων ότι ο Τριανταφυλλόπουλος το Νοέμβρη του 2004 διέσυρε τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ Φιλιππίδη για μια νόμιμη απευθείας ανάθεση έργου την ώρα που αυτός προσπαθούσε να ανεξαρτητοποιήσει τον ΟΠΑΠ από την Ιντραλότ του Κόκκαλη.
Στην γνωστή εκπομπή του μάλιστα ειρωνεύτηκε την ΟΑΚΚΕ λέγοντας «με τον Φιλιππίδη και τον Ορφανό θα κάνουμε επανάσταση σύντροφοι;».
Λίγες μέρες μετά όμως ο Φιλιππίδης έπαιρνε την άγουσα για το σπίτι του, προς πανηγυρική επιβεβαίωση της ΟΑΚΚΕ.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας στις 9-10: «Ο Σ. Κόκκαλης έχει σημαντικές προσβάσεις και στη «νέα εξουσία» (του ΟΠΑΠ).
Οι πληροφορίες λένε ότι διατηρεί πάντα πολύ καλές σχέσεις με τρεις υπουργούς (οι δύο σε υπουργεία «πρώτης γραμμής») και τους διοικητές του ΟΠΑΠ Φ. Νειάδα και του ΟΤΕ, Π. Βουρλούμη.
Στο 18μηνο διακυβέρνησης της Ν.Δ., ο Σ. Κόκκαλης έχει πάρει δουλειές και από τους δυο οργανισμούς.
Όμως οι μεγάλες μπίζνες είναι μπροστά του κι αφορούν τον διαγωνισμό για τον εκσυγχρονισμό του ΟΠΑΠ και την είσοδό του στη σταθερή τηλεφωνία».
Ο διαγωνισμός για τον τεχνολογικό εκσυγχρονισμό του ΟΠΑΠ αφορά την προμήθεια κεντρικού συστήματος και τερματικών, ύψους 200 εκατ. ευρώ.
Η Ιντραλότ έχει συμφέρον ακόμη και από την ακύρωση του διαγωνισμού (οι προσφορές θα ανοίξουν στις αρχές Ιανουαρίου), αφού μ' αυτό τον τρόπο θα συνεχίσει να βρίσκεται στον ΟΠΑΠ.
Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα «κάποιες πληροφορίες λένε ότι ο Σ. Κόκκαλης έχει λάβει διαβεβαιώσεις ότι θα είναι ο νικητής». Παρά το διώξιμο του Φιλιππίδη από την προεδρία του ΟΠΑΠ και το διορισμό του Νειάδα εν τούτοις ο οργανισμός αντιστέκεται.
O OΠAΠ, επικαλούμενος διατάξεις της ισχύουσας νομοθεσίας, με την οποία απαγορεύεται σε οποιονδήποτε να οργανώνει παίγνια, ακόμη και δίχως ανταλλάγματα, χωρίς την άδειά του, αντέδρασε άμεσα στην ανακοίνωση της εταιρείας παροχής υπηρεσιών Ιντερνετ «Hellas On Line», που πρόσφατα εξαγοράστηκε από τον Κόκκαλη, με την οποία διαφήμιζε το πρόγραμμα της «Οn Line Gaming», κρίνοντας ότι συνιστά προάγγελο ιντερνετικού τζόγου.
Έτσι, ενημέρωσε τη ΓAΔA και το ΣΔOE, προκειμένου να ερευνήσουν αν είναι νόμιμη μια τέτοια δραστηριότητα, και αμέσως η HOL σταμάτησε τη διαφήμιση.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
πηγες:εφ.εξορμιση.
http://nikoslagadinos.blogspot.com/2007/11/blog-post_9911.html
http://www.oakke.gr/na405/kokalis405.htm
σε λιγο:
Το ιδιωτικό συμφωνητικό OΠAΠ-Intralot με πραγματικό κόστος άνω των 230 εκατ. ευρώ
http://krisaion.pblogs.gr/2009/01/kokkalhs-o-ethnikos-promhthefths.html
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου